Nekadašnji holivudski par tokom suđenja je razmenio teške optužbe – i Dep i Herd su tvrdili da su bili žrtve kako emotivnog, tako i fizičkog zlostavljanja.

Proces je izavao veliku pažnju svetske javnosti, a društvene mreže postale su poligon za govor mržnje obožavatelja obe strane.

Podsetimo, Džoni Dep (58) tužio je bivšu suprugu Amber Herd za klevetu, tvrdeći da mu je uništila reputaciju i karijeru jer je u kolumni koju je 2018. objavio Vašington post, napisala da je bila izložena porodičnom nasilju tokom braka, ne navodeći pritom Depovo ime.

Herd je podnela protivtužbu i traži 100 miliona dolara odštete zbog tvrdnji Depovog bivšeg advokata Adama Voldmana da su njene tvrdnje o zlostavljanju “prevara”.

Herd i Dep su se upoznali na snimanju filma “The Rum Diary”, a venčali su se 2015. Herd je 2016. podnela zahtev za razvod braka, a godinu dana kasnije su se razveli. Suđenje traje već šest nedelja, a završne reči se očekuju u petak.

Zapamtite to sljedeći put kada vas neko napadne, ako su dovoljno seksi onda treba da se osjećate polaskano – to je opasan narativ koji se podržava.

Postoje ljudi koji su godinama čekali da ispliva slučaj gdje je žena lagala. Za njih to nema nikakve veze sa pravdom, ali ima veze sa prašinom koja se digla oko Me Too pokreta.

Jer, naravno, ako je jedna žena lagala, onda su sve to uradile, i iako je “nisu svi muškarci takvi” – uvijek je da su sve žene takve.

Očigledno je da i muškarci mogu biti žrtve porodičnog nasilja, a to niko ne spori, ali činjenica da smo saznali sve detalje toksičnosti veze ovog para ne umanjuje ono što smo već znali. Postoje dokazi.

Postoje dokazi da je Johnny Depp zlostavljao Amber (poruke, mejlovi, slike), a njeno nasilničko ponašanje prema njemu (kao podstrekač ili kao odgovor) to ne briše.

Neki opravdavaju njegovo ponašanje tvrdnjom da je “ona tražila to” sopstvenom agresijom, što je isto kao da kažete ženi da je sama kriva za svoje silovanje jer je flertovala.

Kao i mnoge druge žene prije nje, Amber Heard nazivaju “poremećenom”, “ludom” i “kurvom” jer je mizoginija duboko ukorijenjena u našem društvu, kao i okrivljavanje žrtava, kao i diskreditovanje žena. Sve su ovo efikasna sredstva koja se koriste da nas ućutkaju.

Razmislite o ovome, osuđeni pedofili su dobili manje mržnje nego što je ona.

Ljudi treba da se srame samih sebe što pod moralnim izgovorima izgovaraju ovakve stvari.

I da budemo jasni, nisam ovdje da vam govorim kome da vjerujete, već sam ovdje da vas zamolim da pogledate širu sliku.

Rekao je da traži svoju drogu, svoj kokain… gurnuo je prste u mene… Vrtio je prste okolo”.

Dok su drugi ostali zaprepašteni, Johnny Depp se nasmijao.

To vam govori sve što treba da znate.

Bez obzira da li mislite da je Heard takođe počinila fizičko nasilje – i ja to mislim – današnje svjedočenje je bilo neosporno.

Heardova je bila staložena i uvjerljiva. Navela je brojne, detaljne primjere Deppovog zlostavljanja, scenarija kojima su prisustvovali očevici i svjedoci čineći svoje svjedočenje još vjerodostojnijim: Zašto pričati priče koje se tako lako mogu opovrgnuti?

Heard je svjedočila da je Deppova tada 14-godišnja kćerka Lilly Rose bila toliko uplašena očevim ponašanjem da je imala panični napad i pobjegla sa očevog privatnog ostrva helikopterom sa Amber.

“Ne postoji dugme za isključenje kod Johnnya”, rekla je Heardova. Depp je, navodno trijezan, pio pred njom i svojom djecom, krišom sipajući alkohol u svoju šoljicu za kafu.

Sigurno nisam jedina koja sumnja da Deppova uvijek prisutna srebrna šolja, iz koje je pio tokom suđenja, sadrži nešto jače od kofeina. Njegovo sopstveno svjedočenje to potvrđuje.

Ko može zaboraviti kad je rekao: “Zar nije ‘happy hour’ bilo kada?” nakon što je priznao da se drogirao sa svojim dobrim prijateljem Marilynom Mansonom – znate na koga mislim, tipom sa višestrukim optužbama za seksualni napad, koji se hvalio barem još jednoj poznatoj ličnosti da ima “sobu za silovanje” u svojoj kući.

Hej: S kim si takav si.

Sjećate se Johnnyja od prije dvije nedjelje, pravog južnjačkog džentlmena koji je rekao da ga je njegovo nasilno djetinjstvo učinilo roditeljem koji zna kako da uradi sve kako treba?

Ako je taj tip ikada postojao, odavno ga nema.

Heard je svjedočila da je, 9. jula 2013., Depp bio ljut jer je bio primoran da proda svoju jahtu J.K. Rowling – ljudi, uprkos njegovom držanju u javnosti, nemojte da vas zavara da je Depp samo jedan od nas – te se napio i skočio sa broda, uplašivši svoju djecu, rekla je Heard i počela da plače.

Kada se vratio na brod, Depp je, prema svjedočenju Heardove, rekao svojoj kćerci da ode, a zatim me “tresnuo o zid kabine… uhvativši me za vrat. Držao me tako dok je govorio da je jebeni kralj koji bi mogao da me ubije. Bilo me je toliko sramota… Bilo mu je muka od mene”.

Heardova je rekla da je bila više uznemirena zbog činjenice da je njega sramota nje – “tada sam bila zaljubljena u cijelu ovu porodicu” – nego zbog njegove prijetnje da će je ubiti. Racionalizovala je kao hiperbolu.

Zvučala je kao zlostavljana žena: nije željela da napusti Deppa uprkos zlostavljanju, ali “željela je da ode”. Pričala je o tome kako ju je Depp na početku bombardovao ljubavlju, kupovao skupe rijetke knjige, gitare, konja, govoreći joj kako mu je spasila život.

U roku od nekoliko nedjelja, dao joj je do znanja da želi da je oženi. Jedan od najpoznatijih muškaraca na svijetu, kao što je primjetila. To može uticati stvarno opojno na jednu mladu starletu.

Kada ju je prvi put udario, Heard je rekla: “Nikada neću zaboraviti… Promijenilo mi je život”.

Sjedili su na kauču, a ispred njih na stolu je bila njegova prava staromodna teglica za kokain, kada ga je pitala za jednu od njegovih tetovaža, “Winona Forever” koju je promijenio u “Wino Forever”.

Heard je mislila da je tetovaža šala. Nije imala referentni okvir – tada je bila u srednjim dvadesetima, upola mlađa od Deppa. Nije imala pojma o legendarnoj romansi generacije X, a to su bili Johnny Depp (26) i Winona Ryder (17).

Mislite da bi ta razlika u godinama danas prošla?

Takođe: Mislite da Johnny Depp može da se smije na svoj račun? Razmislite ponovo.

“Ošamario me”, rekla je Heard.

Ono što dalje opisuje je klasično razmišljanje žrtve: Heard kaže da je znala da bi trebalo da izađe iz sobe, ali nije mogla. Nije plakala.

Umjesto toga, rekla je, smijala se.

“Nasmijala sam se jer nisam znala šta drugo da uradim. Pomislila sam: ‘Ovo mora biti šala’.. Mislila sam da će se i on nasmijati svakog trenutka.”

Umjesto toga, Depp je rekao: “Misliš da je to smiješno, kučko?”. Ponovo ju je ošamario.

Naravno, odmah je pao na koljena, molio za oproštaj i obećao da se to više nikada neće ponoviti.

Tipičan primjer zlostavljanja.

Depp je prijetio da će slomiti zglobove najmanje dvije žene, rekla je Heardova, uz svjedoke za oba incidenta. Deppov tjelohranitelj je vidio Heardovu nakon što ju je Depp udario u hotelskoj sobi, a krv joj je išla iz nosa.

Heardova je nastavila sa svojim životom, ali je Depp taj koji je sada stalno vuče u sudnicu, kontaktira, pokušava da uništi njenu karijeru, njegovi dementni obožavaoci (i botovi o kojima se pričalo) začepljuju onlajn forume nepismenim porukama mizoginije i mržnje.

Sve je to jedan drugi oblik nasilja. Bilo je primjetno da Depp, kroz većinu svjedočenja Heardove, nije mogao da je pogleda – umjesto toga, gledao je sve vrijeme u pod, jer nema više slatkih riječi i namigivanja poroti, a na čelu mu je ispisano kriv.

Kao što bi i trebalo da bude. Zbogom Johnnyju Deppu, nekada najromantičnijem heroju generacije X – boljem glumcu nego što smo mislili.

Ono što je dodatno zanimljivo jeste to kako su pojedini mediji kontaktirali i njegovu bivšu ženu Vanesu, sa kojom je bio osamnaest godina u braku, kako bi dobili njeno mišljenje. Ona je navodno iznenađena, jer Džoni “nikad nije bio takav”. Molim vas?

Već u uvodu je jasno da postoji niz upitnih stvari. Prvenstveno to da činjenica da je neko dobar, poznat i omiljen znači da je nužno i divna osoba. E pa ne znači! Komentari na račun Amber, koja je dobila tipične etikete žrtve su zastrašujući.

Ona je to tražila. Ko zna šta je napravila?

Bez obzira šta neko napravi, otkud pravo ikome pa i slavnom Džoniju da udari nekoga? Zašto još uvijek koristimo obrazac koji kaže “žrtva je kriva”? Nije, jer je žrtva. Bilo da se radi o primjeru iz naše države, regije ili svijeta komentari tipa: “Bio je dobar komšija, čovjek pa i glumac.” Šta to treba da znači? Mislim realno, koliko vi znate o svojim komšijama? To što neko lijepo širi veš i pije kafu u dvorištu, ne znači da unutar kuće ne maltretira ženu i djecu. Otkud znate? Ista stvar i sa Džonijem. Samo što je on, eto taj elitni komšija, kojeg gledajući na velikom ekranu obožavamo. To je jedna stvar.

Čovjek je dobar glumac, ne nužno dobar čovjek.

Zauzimanje strana je nemoguće, kada se u obzir uzme ne posjedovanje pravih i relevantnih podataka. Ipak, to nije spriječilo mnogobrojne fanove da “saspu” drvlje i kamene na nju, koja “željna slave i batine izmišlja”. Uostalom, čemu i kontaktiranje njegove bivše žene. Teorija da se neko ponaša isto tokom cijelog života je utemeljena, koliko i ta da su vam komšije divni ljudi. Ne postoji sigurnost. Čovjek je mogao biti divan osamnaest godina i odjednom doživjeti neki unutrašnji slom, koji ga učini nasilnikom. Ali ne, Džoni je Džoni. Pirati sa Kariba, saga bahaćenja nad ženama.

Kada se prije nekoliko godina desio slučaj sa Rijanom, tad smo bili na njenoj strani. Nekako se Kris činio kao bad guy pa je bilo lako ga osuđivati. Ali kod Džonija volimo tu njegovu lošu stranu i prosto je nevjerovatno da je čovjek uradio nešto takvo. Čak i da znamo da jeste, imamo potrebu da žene okrivljujemo. One ili su izazvale napad ili su sponzoruše, kučke. Žena će o ženi reći najgore, samo zato što ne može prihvatiti najbolje. A razvod Džonija je dotaknuo mnogobrojne kojima je on sad “ponovo na tržištu”. Čovjek je slobodan, navalimo. Divno. Kult ličnosti koji stvaramo je važniji od ponašanja čovjeka koji stoji iza njega.

Dolazim u fazu pitanja koliko mi to znamo slavne ličnosti, kad smo skloni da stanemo na njihovu stranu? Džoni, drug iz osnovne? Pijete vikendom negdje? Šta vi znate o nekome? Ono što se servira u medijima. Šta mediji znaju? Ono što će im prodati novine, povećati klikove i ostvariti profit. Ne mislim da znam rođenu majku, a kamoli Džonija pa da mu tek tako “oprostim grijehe”. Ne znam ni Amber, ali mi ženska empatija nalaže da se postavim u njenu situaciju i pomislim: “Kako bi meni bilo da preživim udarce, a onda me svijet dodatno ošamari?”

Vjerujem da više bole sve riječi upućene na njenu adresu, nego udarci. Ne samo na Amber, već na svaku ženu koja se suočila sa nasiljem. Umjesto da se pokuša razumijeti, ona postaje žrtva, jer je žrtva. Mi nju nastavljamo zlostavljati svojim komentarima. Internet je zaista omogućio lakšu komunikaciju, ali je odobrio kanal mržnje, koja se poput zaraze širi. S obzirom da je apsurdno biti subjektivan kada ne znate ljude, savjetujem da razmislite prije nego što stanete na nečiju stranu samo zato, jer je “dobar glumac, dobro izgleda” ili ga volite.

Pirat sa Kariba može da ostane na velikom platnu, nama se ove stvarne verzije ne sviđaju.