Potom je njihovoj sestri Palomi bila postavljena dijagnoza kancera.

Doktori su joj rekli da ima velike šanse da preživi uz pomoć hemioterapije.

Ali 2024. godine, sedam meseci kasnije, ona je umrla – pre toga odbivši lečenje.

Braća krive anti-medicinske teorije zavere njihove majke za Palominu smrt u 23. godini dok onkolozi govore za BBC Panoramu da ova uverenja postaju sve rasprostranjenija.

Kejt Šemirani nije odgovorila direktno na navode koje smo izneli, ali je javno okrivila Nacionalnu zdravstvenu službu (NHS) za smrt njene ćerke.

Ona i njen bivši muž, Palomin otac Faramarz Šemirani, pisali su nam da kažu kako imaju dokaze da je „Paloma umrla od posledica medicinskih intervencija koje je dobila bez potvrđene dijagnoze ili zakonskog pristanka”.

BBC nije video dokaze koji bi potkrepili te tvrdnje.

„Moja sestra je preminula od direktnih posledica postupaka i uverenja moje majke, a ja ne želim da niko drugi prolazi kroz isti bol ili gubitak kao što sam morao ja”, kaže Palomin stariji brat Sebastijan.

Obojica braće kažu da su me kontaktirali u vezi sa Palomom u nadi da bi mogli da spreče druge smrti, i oni veruju da kompanije koje u vlasništvu imaju društvene mreže moraju da preduzmu strože korake protiv medicinskih dezinformacija – za koje je BBC otkrio da se aktivno preporučuju na nekoliko velikih portala.

„Nisam uspeo da sprečim smrt moje sestre.

„Ali bi mi mnogo značilo ako bih mogao da sprečim da ona postane deo dugog niza ljudi koji su umrli na ovaj način”, kaže Gabrijel.

Za Panoramu i podkast na Radiju BBC 4 Marijana u zemlji teorija zavere 2, uspela sam da sastavim informacije kako je ova mlada diplomka sa Kembridža došla do toga da odbije lečenje koje je moglo da joj spase život, nakon onlajn traganja i intervjuisanja ljudi koji su joj bliski.

I otkrila sam da influenseri teorija zavere, kao što je Kejt Šemirani, dele nekada marginalne anti-medicinske stavove za milione ljudi – koji mogu ranjive osobe da dovedu u ozbiljnu opasnost.

Sve je teže boriti se protiv medicinskih dezinformacija zbog istaknutih ličnosti kao što je Robert F. Kenedi Mlađi, koji je prethodno iznosio nenaučne stavove, kaže onkolog Tom Rokes, potpredsednik Kraljevskog koledža radiologa, koji zastupa i specijaliste za rak.

Kad imate američkog ministra zdravlja i ljudskih usluga koji „aktivno promoviše stavove kao što su veza između vakcina i autizma, koji su oboreni pre mnogo godina, onda to olakšava drugima da šire lažne poglede na ovu materiju”, kaže on.

„Mislim da postoji rizik da više štetnih alternativnih metoda lečenja postane deo uobičajenih protokola. To bi ljudima moglo da nanese više aktivne štete.”

Otkako je postao ministar zdravlja i ljudskih usluga, Kenedi je rekao da on nije protiv vakcina, ali da naprosto podržava više testova bezbednosti.

„Teorije zavere na putu do škole”

Paloma i njen blizanac Gabrijel, zajedno sa Sebastijanom i njihovom mlađom sestrom, odrasli su u malom mestu u Saseksu po imenu Ukfild, gde su bili izloženi teorijama zavere kod kuće, kažu njena braća.

„Zvučna podloga” na njihovim putovanjima do škole, kaže Gabrijel, bio je teoretičar zavere Aleks Džons, koji je govorio o tome kako je pucnjava u školi Sendi Huk bila nameštaljka ili da je 9/11 „organizovan iznutra”.

Braća kažu da je njihov otac bio prvi koji se primio na teorije zavere, što je probudilo znatiželju kod njihove majke.

Deca su upijala sve te ekstravagantne stavove, među njima i onaj da su kraljevska porodica gušteri koji menjaju oblik, kaže Gabrijel.

„Kao malo dete, vi verujete roditeljima. I to onda doživljavate kao istinu”, kaže on.

Sebastijan veruje da je njihova majka koristila te ideje da bi ih kontrolisala.

Jednom prilikom je Kejt Šemirani odlučila da je vaj-faj opasan i isključila ga kod kuće, kaže on, ignorišući njegove molbe da mora da preda rad za završni ispit u srednjoj školi.

„To je samo dodatno pojačavalo radost koju je osećala zbog korišćenja njenog iracionalnog sistema uverenja da bi me kontrolisala”, kaže on.

Prema njenim sinovima, anti-medicinski stavovi Kejt Šemirani su se intenzivirali 2012. godine, kad joj je bila postavljena dijagnoza raka dojke.

Iako joj je tumor bio odstranjen hirurškim putem, za vlastiti oporavak smatra zaslužnim alternativne terapije i na internetu tvrdi kako je koristila program koji uključuje sokove i klistiranje kafom da bi se „rešila kancera”.

Ona ne koristi reč „izlečenje”.

Paloma je prihvatila neke od tih ideja, kaže Šantal, jedna od njenih najboljih prijateljica iz škole.

„Paloma je pričala o tome kako je njena majka izlečila samu sebe i verovala je da losion protiv sunčanja može da izazove rak. Sećam se da je znala gadno da izgori u školi”, kaže ona.

Nakon što su se njeni roditelji rastali, Gabrijel i Sebastijan su se otuđili od majke.

Ali Paloma je nastavila da održava kontakt s njom, čak i kad je otišla da studira na Kembridžu 2019. godine.

„Palomina strategija je bila da ugodi, da bude srdačna, da pokušava da osvoji ljubav koju nije dobijala ranije”, kaže Sebastijan.

Poruke koje je Paloma pokazala njenom tadašnjem dečku Anderu Harisu, a koje je on podelio sa BBC-jem, otkrivaju odnos sa majkom koji je imao trenutke ljubavi i brige, ali i trenutke koje je Paloma doživljavala kao toksične i zlostavljanje.

Tokom Božića 2022. godine, rekla je Anderu da je njena majka krivila nju zato što druga deca nisu došla kući za Božić.

„Muka mi je od tog zlostavljanja”, napisala je ona, sugerišući uz psovku da ovakav tretman dobija sve vreme.

Njena majka joj je uporno upadala u sobu i „bila zla” prema njoj, rekla je Paloma u jednoj poruci, dodavši da ju je majka udarila.

Paloma se preselila u kuću prijateljice.

Kasnije je pokazala Anderu oproštajnu poruku za majku, rekavši da je to bila „kap koja je prelila čašu”.

„Povređuješ me svaki put kad ti dozvolim da mi se približiš i to više nikad neću uraditi. Više sam nego povređena.”

Paloma je na fakultetu delovala kao da se povremeno udaljava od uverenja njene majke.

Šantal kaže da je počela da jede meso i koristi pastu za zube sa fluoridom.

Ali i Šantal i Ander kažu da je ostala skeptična prema vakcini protiv kovida-19 i da je odbijala da se vakciniše.

„Zabrinutost zbog roditeljskog uticaja”

Krajem 2023. godine, nedugo nakon što je diplomirala, Paloma je počela da oseća bolove u grudima i da ima poteškoće sa disanjem.

Otišla je u bolnicu.

Lekari su posumnjali na tumor, ali Ander kaže da su se on i Paloma, „jedna od najpametnijih osoba koje je sreo”, isprva ponadali da će se ispostaviti da nije maligan.

Paloma se čak našalila s tim, nazvavši tumor „Marija, plućna masa”, kaže on.

Ali 22. decembra, Paloma i Ander su otišli do bolnice Mejdstoun, gde su joj lekari postavili dijagnozu ne-Hodžkinovog limfoma.

Kada se ne leči, ovaj tip raka može da bude smrtonosan, ali lekari su rekli Palomi da ima 80 odsto šanse da se oporavi ako bude pošla na hemioterapiju.

Paloma je saopštila tu vest majci.

Ander kaže da je Paloma i dalje želela njenu podršku, uprkos tome što je njihov odnos u poslednje vreme bio buran.

Kejt Šemirani je rekla da će doći u bolnicu.

Paloma se, međutim, brinula što će je videti i razgovarala je sa medicinskim osobljem o njenoj zabrinutosti, rekao je njen tadašnji dečko.

Dokazi koje je video BBC govore da je na Palomino razmišljanje mogla da utiče njena majka tokom dva dana koje je provela kao pacijentkinja u bolnici Mejdstoun.

Ander i njegova majka, koja je takođe bila prisutna, izrazili su podelili su zabrinutost sa bolničkim osobljem povodom uverenja Kejt Šemirani i njenog odnosa sa Palomom.

Medicinsko osoblje je razgovaralo među sobom o zabrinutosti zbog zaštitničkog odnosa prema Palomi i napisalo da su bili „zabrinuti zbog roditeljskog uticaja” na nju.

Ali su takođe smatrali da je ona sposobna da sama donosi odluke za sebe.

Radi saveta, Paloma se obratila bivšem partneru Kejt Šemirani po imenu Patrik Vikers.

Paloma je imala dobar odnos sa njim, kaže Ander.

On se takođe bavi alternativnom medicinom.

Kad ga je Paloma pitala za „80 odsto šansi za izlečenje”, za koje su lekari tvrdili da bi hemioterapija donela, Vikers je rekao da je to „preterano”.

On ju je ohrabrio da započne Gersonovu terapiju i da možda razmotri hemioterapiju ako se simptomi ne poboljšaju posle šest nedelja.

Vikers nam je rekao da su bilo kakve „tvrdnje da je on odigrao ulogu u Palominoj smrti pravno netačne”.

On je takođe podelio sa BBC-jem dokumente koji podržavaju Gersonovu terapiju.

Gersonova terapija podrazumeva strogu ishranu biljnog porekla, zajedno sa sokovima, suplementima i klistiranjem kafom.

Neki ljudi tvrde, bez naučnih dokaza, da ona može da se koristi za izlečenje od čitavog dijapazona rakova.

Paloma se brinula zbog neželjenih dejstava hemioterapije, kaže mi Ander, jer može da izazove zamor, mučninu, gubitak kose i da utiče na plodnost.

Medicinske sestre su razgovarale sa Palomom o zamrzavanju jajnih ćelija i perikama kad je dobila dijagnozu.

Ali dobrotvorna organizacija Istraživanje kancera Velika Britanija kaže da Gersonova terapija takođe može imati ozbiljne nuspojave, među kojima su dehidracija, upala creva i problemi sa srcem i plućima.

U nekom trenutku tokom dva dana koja je provela u bolnici, kaže Ander, Paloma je donela odluku.

Odlučila je da ne ide na hemioterapiju, makar ne za sada, i da će za početak isprobati Gersonovu terapiju.

Kejt Šemirani je 23. decembra poslala Anderu poruku govornom poštom dajući mu uputstva da doveze Palomu do njene kuće, rekavši mu da je ugovorila posetu doktora za nju.

Ona je sugerisala da bi Palomino vreme sa prijateljicom koju je želela da vidi bilo ograničeno na Badnji dan – i rekla u poruci da bi „mogli da je vide ovde pola sata ili da to mogu da urade preko FejsTajma”.

Ander kaže da je osetio da ne može da se svađa s njom.

Paloma je u tom trenutku bila u „režimu ‘bori se ili beži’ i samo je želela da se neko stara o njoj i, znate, da ne mora da donosi nikakve teške odluke”, kaže on.

„Njena majka je tu uletela i to iskoristila.”

Širenje dezinformacija

Kejt Šemirani promoviše ideje koje je preporučivala ćerki široj publici onlajn.

Bivša medicinska sestra NHS-a osamdesetih, sebe naziva „Prirodnom medicinskom sestrom” na društvenim mrežama.

Na njenoj internet stranici, prodaje koštice kajsije zbog njihovih „potencijalnih zdravstvenih koristi” zajedno sa nutritivnim suplementima, i nudi informacije i savete.

Naplaćuje oko 80 evra za godišnju članarinu za njen sajt, i naplaćuje pacijentima, pa i onima sa kancerom, 230 evra za konsultacije i personalizovani 12-nedeljni program.

Na društvenim mrežama objavljuje video snimke koji promovišu njene proizvode i ponekad kritikuje „neinformisane ljude” zato što leče kancer hemioterapijom, ili „upumpavaju iperit u vene”, kako to sama kaže.

Kad je izbila pandemija kovida 2020. godine, Kejt Šemirani je bila jedna od mnogih influensera teorija zavere koji su pronašli širu publiku.

Njena verovanja su se naizgled razvila od teorija alternativne medicine do najširih teorija zavere protiv establišmenta.

Promovisala je ideje da je pandemija prevara, da su vakcine deo plana da se ubije mnogo ljudi i da doktori i medicinske sestre treba da budu kažnjeni za ulogu u svemu tome.

Panel Saveta bolničara i babica je 2021. godine doneo odluku da Kejt Šemirani bude izbrisana iz registra medicinskih sestara zbog širenja dezinformacija o pandemiji.

Nekoliko kompanija koje u vlasništvu imaju društvene mreže takođe su suspendovale njene profile zbog širenja dezinformacija.

„Postala je opskurna”, kaže Sebastijan.

Ali jednom kad je Ilon Mask kupio Iks 2022. godine, mnogi nalozi za teorije zavere bili su vraćeni, a među njima i nalog Kejt Šemirani.

Takođe je vraćena na Fejsbuk i otvorila nalog na TikToku.

Njena publika je ponovo porasla, u poslednjih šest meseci njen sadržaj je pogledan više od četiri i po miliona puta na svim velikim platformama društvenih mreža.

Pronašla sam na desetine komentara na Iksu gde podstiče ljude da joj se jave, među njima i ljudi sa kancerom.

TikTok kaže da je sada zabranio nalog Kejt Šemirani zbog kršenja politike u vezi sa medicinskim dezinformacijama.

Prema Meti, Instagram i Fejsbuk ne dozvoljavaju širenje štetnih medicinskih dezinformacija.

Iks mi nije odgovorio.

Isključena sa aparata

Paloma je nastavila sa Gersonovom terapijom.

Neki njeni prijatelji su primetili kako joj sve više nije dobro.

U jednom video pozivu, Šantal kaže da je Paloma rekla da joj se pojavio novi grumen pod pazuhom, a njena majka joj je rekla da to znači da kancer izlazi iz njenog tela.

„Znam da se mnogo mučila”, kaže ona, dodavši da joj je Paloma rekla da je izgubila kontrolu nad telesnim funkcijama.

Ali ona kaže da joj je Paloma takođe rekla da je osećala pritisak doktora i prijatelja da razmotri odluku da sama potraži alternativne terapije.

Šantal kaže da se ni ona nije slagala sa alternativnom terapijom, ali da je želela da podrži prijateljicu.

Paloma je pomenula da su drugi ljudi pokušali da je nagovore da se predomisli i da je razmišljala o tome da „prekine sve kontakte sa njima”, dodaje Šantal.

„Pomislila sam da ne želim da prekine kontakte sa mnom, naročito sad kad se ovoliko muči.”

U mesecima tokom kojih su razgovarale telefonom, Šantal kaže kako je primetila da se Kejt Šemirani „veoma dobro brine o Palomi”.

Ali ona ne veruje da bi Paloma donela iste odluke bez njene majke.

„Mislim da njena ideologija nije bila dovoljno jaka da donese te odluke, to je moje lično uverenje. Ljudi imaju različita mišljenja o ovim stvarima, ali mislim da je njena majka odigrala ogromnu, ogromnu ulogu u svemu tome”, kaže Šantal.

U martu 2024. godine, Paloma je raskinula sa Anderom.

Drugi prijatelji i porodica su smatrali da Kejt Šemirani izoluje Palomu od njih.

Gabrijel kaže da je tražio da se vidi sa Palomom nedugo nakon što je dobila dijagnozu, ali je njena sestra rekla da ne može da izađe zbog „lošeg vazduha”.

Njihova majka ju je ubedila da će joj od „vlažnog vazduha” biti samo još gore.

Sebastijan i Gabrijel su se takođe toliko zabrinuli da je Gabrjiel pokrenuo pravni postupak.

On nije tvrdio da Paloma nema sposobnost rasuđivanja, ali je tražio procenu odgovarajućeg medicinskog lečenja za nu.

Ali događaji su ih pretekli i njen slučaj je okončan bez pravog zaključka u julu – zato što je Paloma umrla.

Gabrijel je saznao za sestrinu smrt tek nekoliko dana kasnije, u telefonskom pozivu njenog advokata.

On je bio taj koji je morao da saopšti vest bratu.

„To je kao da vas spaljuju živog i osećate bol svaki put kad vam plamen izađe na usta”, kaže Gabrijel.

Sebastijan kaže da krivi sebe.

„Nisam se nimalo pomirio sa tim”, kaže on.

Kad je Ander čuo vest, „slomio sam se”, kaže on.

„Samo sam urlao i plakao iz sve snage.”

Paloma je pretrpela srčani udar koji je izazvao njen tumor.

Odvezena je u bolnicu, ali posle nekoliko dana, bili su joj isključeni aparati na kojima se nalazila.

Istraga treba da započne narednog meseca kako bi se utvrdile okolnosti Palomine smrti.

Kejt Šemirani je iznela niz nedokazanih teorija na društvenim mrežama i u marginalnim političkim podkastima o tome kako veruje da je Palomu ubilo medicinsko osoblje – i da je nakon toga usledilo zataškavanje.

BBC nije video dokaze koji bi potkrepili te tvrdnje.

Palomina smrt je bila katastrofalan udarac za njenu porodicu i najmilije.

Ali za Sebastijana i Gabrijela, to je takođe i upozorenje o potencijalnim posledicama za ljude koji veruju u anti-medicinske teorije zavere kao što su one njene majke.

Izvor: bbc.com

Godinama se na društvenoj mreži Facebook povremeno pojavljuju popularne objave u kojima korisnici/e izjavljuju da ne daju dozvolu Facebooku da javno koristi njihove fotografije i objave. Tako je u novembru 2023. godine više od 350 korisnika/ca Facebooka objavilo takvu “izjavu”. U ovim objavama, bez obzira na tačan datum njihove objave, tvrdi se da “od sutra” počinje djelovati novo pravilo prema kom će sve što je neko objavio na ovoj mreži postati javno.

Objave se razlikuju u detaljima, ali je njihova suština uvijek ista. Dvije verzije ove objave iz novembra 2023. godine, između ostalog, glase:

Ne zaboravite da sutra počinje novo Facebook pravilo gdje mogu koristiti vaše slike. Ne zaboravite da je rok danas!! Može se koristiti u tužbama protiv vas. Sve što ste ikada objavili bit će javno od danas čak i poruke koje su izbrisane. Jednostavna kopija i paste ništa ne košta, bolje je na sigurnoj strani.
—
Ne dajem Facebooku ili bilo kojem subjektu povezanom s Facebookom dopuštenje da koriste moje slike, informacije, poruke ili objave, prošlosti i budućnosti. Ovom izjavom obavještavam Facebook da je strogo zabranjeno otkrivati, kopirati, distribuirati ili poduzimati bilo kakve druge radnje protiv mene na temelju ovog profila i/ili njegovog sadržaja. Informacije. Kršenje privatnosti može se kazniti zakonom. NB: Facebook je sada javna osoba. Svi članovi moraju objaviti takvu bilješku. (13.11.2023)

Ne zaboravite, sutra počinje novo Facebook pravilo (iliti… novo ime META) gdje mogu koristiti vaše fotografije. Ne zaboravite da je rok danas!!!
Ne dajem Facebooku ili bilo kojoj tvrtki povezanoj s Facebookom dopuštenje za korištenje mojih prošlih i budućih fotografija, informacija, poruka ili objava.
Ovom izjavom obavještavam Facebook da je strogo zabranjeno objavljivati, kopirati, distribuirati ili poduzimati bilo kakve druge radnje protiv mene na osnovu ovog profila i/ili njegovog sadržaja. Kršenje privatnosti može se kazniti zakonom.
OBAVIJEST: Facebook je sada javna osoba. Svi članovi moraju objaviti takvu napomenu. (14.11.2023)

Kako se tvrdi, ukoliko korisnici/e na svojim profilima ne objave ovu “izjavu”, Facebooku su dali/e prećutnu saglasnost za javnu objavu njihovih sadržaja. U pojedinim objavama u novembru 2023. tvrdilo se i da će se korištenje Facebooka početi naplaćivati “svim korisnicima”.

Facebook će od ponedjeljka naplaćivati svim korisnicima. Možete odabrati da ne radite ovo. Držite prst na ovoj poruci i kopirajte je. Nemoguće je dijeliti.
Ne dajem Facebooku dopuštenje da naplaćuje 4,99 USD mjesečno na moj račun, također; sve moje slike su moje vlasništvo, a ne vlasništvo Facebook kompanije!!
(…)
Ako barem jednom ne objavite izjavu, tehnički vam je dopušteno korištenje vaših fotografija, kao i informacija u ažuriranju statusa vašeg profila.
NE DAJEM FACEBOOKU DOZVOLU DA KORISTI BILO KOJU OD MOJIH OSOBNIH OBJAVA. (5.11.2023)

Najranija trenutno dostupna objava ovakvih navoda na našem jeziku datira od 8.8.2019. godine. U više stotina prijašnjih verzija ovih objava, novo pravilo takođe se navodno počinje primjenjivati sutra.

Šta su činjenice?

Objave ovog sadržaja pojavljivale su se godinama i na drugim jezicima te su ih već analizirale brojne platforme za provjeru činjenica, među kojima su Snopes (1, 2, 3), Politifact, Full Fact i The Quint. Kako je u ovim analizama zaključeno, navodi o javnom objavljivanju privatnih sadržaja sa Facebooka nisu tačni.

Naime, kako se objašnjava, uslovi korištenja platforme Facebook ili drugih platformi kompanije Meta ne mogu se mijenjati jednostavnim objavljivanjem izjave na profilima korisnika/ca. Dodatno, ne postoji pravilo po kojem će Facebook moći javno koristiti korisničke sadržaje koji su izbrisani ili su objavljeni sa privatnim postavkama profila.

Na stranici “Uslovi korištenja” na Facebooku, u dijelu “Dozvole koje nam dajete”, navodi se da korisnici/e zadržavaju intelektualno vlasništvo nad sadržajima koje objavljuju na Facebooku i drugim platformama kompanije Meta. Kako se navodi, korisnici/e zadržavaju “vlasništvo nad pravima intelektualne svojine (stvari poput autorskih prava ili žigova) u bilo kom takvom sadržaju koji kreirate i dijelite”. Nadalje se ističe:

Međutim, da bismo pružali naše usluge, potrebno nam je da nam date neke zakonske dozvole (poznate kao “licenca”) za korištenje ovog sadržaja.
(…)
To znači, na primjer, da ako dijelite fotografiju na Facebooku, dajete nam dozvolu da je čuvamo, kopiramo i dijelimo sa drugima (opet, u skladu sa vašim podešavanjima) kao što su Meta proizvodi ili dobavljači usluga koji podržavaju te proizvode i usluge. Ova licenca prestat će kada se vaš sadržaj izbriše iz naših sistema.

Dakle, eventualno dalje dijeljenje sadržaja objavljenih na Facebooku zavisi od postavki koje korisnik/ca sam bira. Naime, kako se navodi u “Politici privatnosti”, korisnik/ca može sam/a odlučiti kome su i koji objavljeni sadržaji vidljivi.

Kada je riječ o ažuriranju “Uslova korištenja” Facebooka, na ovoj stranici navodi se da će, osim ako zakonom nije drugačije propisano, korisnici/e biti obaviješteni/e prije nego što se uslovi korištenja promijene te imati priliku da ih “pregledaju” prije nego što oni postanu aktivni.

“Kada svi ažurirani uslovi stupe na snagu, bićete obavezani njima ako nastavite da koristite naše proizvode. Nadamo se da ćete nastaviti da koristite naše proizvode, ali ako niste saglasni sa našim ažuriranim uslovima i više ne želite da budete dio Facebook zajednice, možete da izbrišete svoj nalog u bilo kom trenutku”, navodi se na ovoj stranici. Dakle, ništa u pravilima Facebooka ne navodi da se bilo kakve promjene mogu izbjeći pomenutim ili bilo kakvim drugim objavama.

Ovakve objave, navodi Politifact, prvi put su se pojavile 2012. godine, kada je Facebook razmatrao ukidanje prava korisnika/ca da glasaju o promjenama u politikama ove mreže. Tada je ova kompanija objavila i saopštenje u kom je navedeno:

Kruže glasine da Facebook pravi promjenu u vezi sa vlasništvom nad informacijama korisnika/ca ili sadržajem koji objavljuju na stranici. Ovo je netačno. Svako ko koristi Facebook posjeduje i kontroliše sadržaj i informacije koje objavljuje, kao što je navedeno u našim uslovima. Oni kontrolišu kako se taj sadržaj i informacije dijele. To je naša politika i uvijek je bila.

Da li se Facebook počinje naplaćivati?

Tvrdnje da će se korištenje Facebooka “od sutra” naplaćivati 4,99 američkih dolara mjesečno takođe su netačne. U Facebookovom Centru za pomoć navodi se da se korištenje Facebooka ne naplaćuje korisnicima/ama, već da Facebook naplaćuje oglašivačima da svoje reklame postavljaju na ovu mrežu.

Korisnici/e u regiji Evrope mogu, sa druge strane, platiti pretplatu od 9,99 eura da koriste Facebook bez reklama, ali to nije nikakva obaveza, već slobodni izbor korisnika/ca. Takođe, naplaćivanje na Facebooku moguće je i ukoliko korisnici/e žele imati oznaku verifikacije, po cijeni od 11,99 dolara. I u ovom slučaju riječ je o izboru korisnika/ce, a ne o naplati svim korisnici/ama, kako se u objavama tvrdi.

Kompanija Meta i njena platforma Facebook imaju određena prava na korištenje sadržaja i podataka korisnika/ca u skladu sa uslovima korištenja ove platforme te postavkama privatnosti korisnika/ca. Ne postoji novo pravilo kojim će Facebook od sutra učiniti javnim sve što je neki korisnik/ca objavio/la. Sve i da postoji, objava “zabrane” korištenja sadržaja na Facebook profilu korisnika/ce neće onemogućiti takvo nešto. Takođe, nema najave da će se korištenje Facebooka “naplaćivati svima”.

Budući da zbog protoka vremena nije moguće pouzdano utvrditi gdje je prvi put objavljena ova “izjava” o saglasnosti, sve objave dobijaju ocjenu prenošenje lažnih vijesti.