<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nikolina pišek &#8211; Lola Magazin</title>
	<atom:link href="https://lolamagazin.com/tag/nikolina-pisek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lolamagazin.com</link>
	<description>Magazin za nju. I njega. Ali on čita krišom.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Jun 2024 06:16:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>bs-BA</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Da li su reakcije na neobrijane pazuhe Nikoline Pišek dobar pokazatelj sveprisutnih dvostrukih standarda?</title>
		<link>https://lolamagazin.com/2024/06/24/da-li-su-reakcije-na-neobrijane-pazuhe-nikoline-pisek-dobar-pokazatelj-sveprisutnih-dvostrukih-standarda/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=da-li-su-reakcije-na-neobrijane-pazuhe-nikoline-pisek-dobar-pokazatelj-sveprisutnih-dvostrukih-standarda</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lola Magazin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2024 06:16:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ZABAVNIK]]></category>
		<category><![CDATA[AKTUELNOSTI]]></category>
		<category><![CDATA[brijanje]]></category>
		<category><![CDATA[depilacija]]></category>
		<category><![CDATA[dlake]]></category>
		<category><![CDATA[dvostruki standardi]]></category>
		<category><![CDATA[Džulija Roberts]]></category>
		<category><![CDATA[neobrijani pazuh]]></category>
		<category><![CDATA[nikolina pišek]]></category>
		<category><![CDATA[reakcije]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lolamagazin.com/?p=200697</guid>

					<description><![CDATA[Medije fascinira ili zgražava činjenica da je žena ipak samo ljudsko biće koje nije uvek prilagođeno nametnutim standardima lepote. Vekovima unazad žene su bile rigorozne prema svom telu i licu &#8211; tretirajući lepotu kao sredstvo kojim su se koristile da bi se što više dopale društvu i muškarcima. I, s obzirom na položaj u kojem smo se [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Medije fascinira ili zgražava činjenica da je žena ipak samo ljudsko biće koje nije uvek prilagođeno nametnutim standardima lepote.</p>
<p>Vekovima unazad žene su bile rigorozne prema svom telu i licu &#8211; tretirajući lepotu kao sredstvo kojim su se koristile da bi se što više dopale društvu i muškarcima.</p>
<p>I, s obzirom na položaj u kojem smo se nalazile, takvi postupci su donekle opravdani &#8211; nismo imale pravo na svoj glas, obrazovanje, karijeru, a često ni na izbor muža. Stoga, samo tri stvari su se brojale kao ženski kvaliteti &#8211; lepota, status i moralni kvaliteti. Shodno tome &#8211; birane smo kao supruge, svaka u svom rangu.</p>
<p>Međutim, poslednjih sto godina iskorenilo je hiljade godina tradicije. Sada, kada možemo da biramo da li želimo da budemo supruge, kada imamo svoj glas i karijeru, opet, ukoliko istu hoćemo, zašto navika &#8220;dopadanja&#8221; i obligatornog prilagođavanja naše lepote društvenim standardima &#8211;<strong> nije izumrla?</strong></p>
<p>Šta više, čini mi se da je jača nego ikada. Možda ne idemo u ekstreme noseći viktorijanske korsete koji nam otežavaju disanje (iako su pokušali da imaju svoj &#8220;comeback&#8221;, ali ne!) ili nanoseći otrovno olovo na lice zbog tena, ali zar odlazak &#8220;pod nož&#8221;,<strong> za šta potpisujemo saglasnost pristajući na sve moguće komplikacije, pa čak i na smrtni ishod, nije možda i &#8220;najopasnija&#8221; navika koju smo izgradile zbog lepote?</strong></p>
<p>To, ipak, nije današnja tema. Ali objasniću jedan zanimljiv obrt &#8211; estetska hirurgija prvobitno je bila namenjena ženama, a 21. vek doneo je slobodu da i muškarci, bez skrivanja, pokucaju na vrata estetske ordinacije.</p>
<p><strong>Brijanje, međutim, današnja tema, počelo je kao &#8220;muška stvar&#8221;, a onda smo mi žene odlučile da i to sebi &#8220;natovarimo&#8221; na vrat. Ili je marketing samo vešto odigrao na kartu ženskih nesigurnosti?</strong> Trik star vekovima.</p>
<p>Prvi ženski brijač izumljen je 1915. godine, započinjujući propagandu kako su dlake na ženskom telu<strong> &#8220;muževne, nehigijenske i odbojne&#8221;.</strong> Šteta što u to vreme nije postojao prajmtajm Emi koji se dodeljuje najboljim reklamama &#8211; znam ko bi ga dobio. U početku smo brijale samo noge i pazuh, potom bikini zonu, a ranih dvehiljaditih pojavila se čuvena &#8220;brazilka&#8221;.</p>
<p>Brijanje je zamenila <strong>depilacija</strong>, koju je trenutno nadmašila <strong>epilacija</strong>. Citiraću Mirandu iz socio-kulturološkog fenomena zvanog &#8220;Seks i grad&#8221;, nakon što ju je Samanta upitala &#8220;zašto muškarci žele da budemo skroz glatke?&#8221;: &#8220;<strong>Žele devojčicu, žele kontrolu.&#8221;</strong></p>
<p>Pitam se, da li u tome ima istine? Da li ova naizgled površna stvar, koja de fakto jeste bolja za higijenu, skriva psihološku pozadinu koje možda i nismo svesne? Ali, nećemo zalaziti u teorije zavere.</p>
<p>Da pređemo na stvar.</p>
<h3>Pazusi &#8211; udarna vest u svetu u kom postoji feminizam!</h3>
<p>Ovih dana, Nikolina Pišek ispunila je sve novinske stupce, ne novim angažmanom, ekstravagantnim modnim odabirom ili skandalima vezanim za ostavštinu njenog pokojnog muža. Ne. <strong>Ovih dana aktuelni su pazusi Nikoline Pišek &#8211; može li banalnije? </strong></p>
<p>Naime, Nikolina je snimala stori za svoj &#8220;Instagram&#8221; profil, kada je iznenada podigla ruke i pokazala, &#8220;nećete verovati&#8221; &#8211;<strong> dlake. Svaki portal preneo je ovu priču &#8211; da li je u pitanju poziv na feminizam, pobuna protiv nametnutih normi, da li je zaboravila da se izdepilira ili ne brine o higijeni? </strong></p>
<p>A šta mislite da formulišemo ovako <strong>&#8211; da li je Nikolina samo ljudsko biće koje, bez izuzetka, ima dlake ispod pazuha? Da. </strong>I da li je važno je l&#8217; zaboravila ili propagira novi modni trend koji je u Holivudu započela Madonina ćerka?</p>
<p>Da li je udarna vest kada neki poznati muškarac izdepilira noge ili pazuhe? Ne. Zašto, baš u svemu, moraju da važe dvostruki standardi?</p>
<p>Uprkos zdravom razumu, krenula sam da čitam komentare: &#8220;fuj&#8221;, &#8220;užas&#8221;, &#8220;baba!&#8221; &#8230; i još jednom, bila sam duboko pogođena percepcijom našeg društva, kao i činjenicom da, nažalost, svako ima pristup internetu.</p>
<figure id="attachment_200698" aria-describedby="caption-attachment-200698" style="width: 830px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-200698 size-full" src="https://lolamagazin.com/wp-content/uploads/2024/06/profimedia-0229367388-830x0-1.jpg" alt="" width="830" height="1262" srcset="https://lolamagazin.com/wp-content/uploads/2024/06/profimedia-0229367388-830x0-1.jpg 830w, https://lolamagazin.com/wp-content/uploads/2024/06/profimedia-0229367388-830x0-1-197x300.jpg 197w, https://lolamagazin.com/wp-content/uploads/2024/06/profimedia-0229367388-830x0-1-673x1024.jpg 673w, https://lolamagazin.com/wp-content/uploads/2024/06/profimedia-0229367388-830x0-1-768x1168.jpg 768w" sizes="(max-width: 830px) 100vw, 830px" /><figcaption id="caption-attachment-200698" class="wp-caption-text">Foto: TONY KYRIACOU / Shutterstock Editorial / Profimedia</figcaption></figure>
<p>Za jedan od istorijskih momenata važi pojavljivanje Džulije Roberts na premijeri filma &#8220;Notting Hill&#8221; &#8211; efektna, glamurozna crvena toaleta i Džulijin neobrijani pazuh. Ironično ili impresivno, birajte sami, ali o tome se i dalje priča.</p>
<p>Diva je godinama odbijala da odgovori na pitanje &#8220;da li je to bio bunt&#8221;. Ali, izgleda da je 2020. njenim ušima konačno dosadilo da slušaju ponavaljuću melodiju, te je odgovorila:</p>
<p>&#8211; <strong>Ne, nije bila poruka. Nije bio bunt. Nisam dobro procenila dužinu rukava haljine, nisam uzela u obzir činjenicu da ću mahati&#8230; Ta slika i dan-danas jasno živi u mom sećanju</strong> &#8211; otkrila je.</p>
<p>I time dala šlagvort za završnu reč &#8211;<strong> bilo ju je sramota. Svetsku divu je bilo sramota zato što nije obrijala pazuhe</strong>. A zašto? Pa zato što je medije fascinirala ili zgražavala ta činjenica &#8211; činjenica da je Džulija ljudsko biće i da se nije pojavila u javnosti prilagođena standardima lepote nametnutim tek pre koju deceniju.</p>
<p>Avaj! Daleko smo mi od progresa, daleko od onoga što bi feminizam trebalo zaista da predstavlja <strong>&#8211; jednakost u poimanju žena i muškarca kao ličnosti, a ne objekata dostupnih za analizu. </strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vedrana Rudan: Prljavo rublje prljavih ljudi</title>
		<link>https://lolamagazin.com/2022/07/06/vedrana-rudan-prljavo-rublje-prljavih-ljudi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vedrana-rudan-prljavo-rublje-prljavih-ljudi</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcija]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2022 08:48:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[nasljedstvo]]></category>
		<category><![CDATA[nikolina pišek]]></category>
		<category><![CDATA[Vedrana Rudan]]></category>
		<category><![CDATA[vidoje ristović]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lolamagazin.com/?p=136021</guid>

					<description><![CDATA[Ovih dana na svim portalima pratimo sapunicu iz života. U glavnoj je ulozi žena koja je ostala bez muža bogataša. Nažalost, na ovim “našim” prostorima pravde nema pa postoji velika vjerojatnost da će jadna ili “jadna” žena ostati bez onoga što misli da joj pripada.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Mnoge “javne” žene stale su u njezinu obranu. Nju se, samo zato jer je ostala sama, preko portala prostački cipelari, kapo porodice u koju je ušla prijeti joj da će ostati bez svega jer je u porodicu i ušla bez ičega. Smije li on to? Je li to u skladu sa zakonom?</p>
<p>Znamo da nitko normalan ovdje gdje živimo ne može računati na “zakon”. Svaki sudac ima svoju cijenu, neke su i javno objavljene, na “pravdu” imaju pravo samo bogati. Ali, vratimo se onoj “sirotici”. Žena je visoko obrazovana, pametna, lijepa. Je li moguće da nije znala kad je ušla u familiju s kakvim ljudima ima posla?</p>
<p>Načitana osoba zna za popularnu rečenicu iz Kuma, iza svakog bogatstva stoji veliki zločin. Tko nije gledao Kuma? Kome nije jasno da ne možeš biti i bogat i častan i pristojan? Kad si pametan i kad uđeš svojevoljno među bogate, nečasne i nepristojne zašto od njih očekuješ pristojnost i časnost? Jesi li glup ili ipak manipuliraš?</p>
<p>Gospođa o kojoj pišem trenutno je Žrtva, gospodin koji joj je protivnik trenutno je Zločinac. Je li moguće da je to postao preko noći? Je li moguće da ga je popularna gospođa upoznala u njegovom punom “sjaju” tek ovih dana? Naravno da nije. Znala je s kim ima posla, ali je bila u boljoj poziciji.</p>
<p>Stjecajem nezgodnih okolnosti njen se položaj u igri promijenio. Više nema asa u rukavu u ratu sa prebogatim gospodinom o kome smo mi “obični” tek ovih dana doznali s kim je za vrijeme rata trgovao, s kim se družio, koliko je usluge naplaćivao… Mi “obični” s takvim nekim sigurno ne bismo popili kavu, još manje ulazili u njegovu familiju. “Obični” ljudi su pristojni ljudi, ne vole ni suspektne kriminalce ni suspektne ratne zločince, paze s kim se druže.</p>
<p>Neobični muškarci i neobične žene vole avanture. Ne analiziraju porijeklo imovine svoje novopečene rodbine sve dok to znači nositi brilijante, putovati svijetom, kupovati vile, na skupim fakultetima školovati djecu. Jasno je i njima da nema besplatnog ručka. Ako si vragu prodao dušu, onda ćeš to i platiti.</p>
<p>Gospođa o kojoj pišem plaća svoj izbor. Mi drugačije plaćamo svoj. Ne kažem da je naš izbor pravi. Ne kažem ni da je bolji. Želim reći, sve žene koje je danas žale je zapravo vrijeđaju. Ne žalim je ni najmanje. Ima utakmica u nogama. Izvući će se iz ove frke, nije joj prva. Ona je neobična žena.</p>
<p>Moja prijateljica Ana je ovih dana izgubila muža. Čovjek je bio profesor, nakon posla vozio je Wolt. Ana je profesorica, jučer mi je oduševljeno rekla da je u Lidlu dobila sedamdeset kuna za boce. Iza nje je bio “dobar dan”. Kontejneri su u posljednje vrijeme najčešće očišćeni od boca.</p>
<p>“Sirotica” sa portala je prošle sedmice “skinula crninu”. Bila je to brejkingnjuz. Mi obični stalno nosimo crninu. Zašto se o tome ne piše?</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
