Iz banjalučkog suda danas je kratko saopšteno: “Okružni sud je objavio presudu kojom je optuženi S. I. oslobođen od optužbe da je učinio deset krivičnih djela obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina iz člana 172. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske”.

U stavu 1. ovog krivičnog djela stoji “ko izvrši obljubu ili sa njom izjednačenu polnu radnju sa djetetom mlađim od 15 godina, kazniće se kaznom zatvora od dvije do deset godina”, dok je u stavu 2. navedeno “ko neovlašteno snimi, proizvede, nudi, čini dostupnim, distribuira, širi, uvozi, izvozi, pribavlja za sebe ili za drugoga, prodaje, daje, prikazuje ili posjeduje dječiju pornografiju ili joj svjesno pristupa putem računarske mreže, kazniće se kaznom zatvora od jedne do osam godina”.

Oštećenu maloljetnicu sud je putem majke kao zakonskog zastupnika uputio da imovinsko-pravni zahtjev može ostvariti u parničnom postupku.

Optuženom je izrečena i mjera zabrane približavanja i komunikacije sa maloljetnicom na udaljenosti manjoj od 100 metara, u trajanju od dvije godine, računajući od dana pravosnažnosti presude.

On treba da plati troškove krivičnog postupka na ime sprovedenih vještačenja u ukupnom iznosu od 1.105 KM, kao i troškove sudskog paušala od 150 KM, sve u roku 30 dana po pravosnažnosti presude pod prijetnjom izvršenja.

Banjalučanin S.I. za kojeg postoji sumnja da je obljubio maloljetnicu, uhapšen je u septembru, a terete da je pomenuto krivično djelo počinilo u periodu od 2014. do 2023. godine.

“Postupajuće sudsko vijeće Okružnog suda u Banjaluci je donijelo rješenje kojim je produžen pritvor prema osumnjičenom S. I., koji mu je određen rješenjem sudije za prethodni postupak ovog suda, od 9. 9. 2023. godine, zbog osnovane sumnje da je izvršio 13 krivičnih djela obljuba sa djetetom mlađim od petnaest godina”, navode iz Suda.

Pritvor mu je produžen zbog bojazni da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao uništiti dokaze važne za krivični postupak i ometati krivični postupak uticajem na svjedoke, kao i bojazni da će ponoviti krivično djelo.

Optuženi su nakon presude pušteni iz pritvora u kojem su bili od avgusta prošle godine.

Prema navodima iz presude, krunski dokaz tužilaštva bila je fotografija o zlostavljanju djevojčice, a koju tužilac nije mogao “otvoriti” sa CD-a gdje je bila pohranjena.

Troškovi postupka u iznosu od 12.384 marke platiće građani Republike Srpske.

Ninić je bio optužen da je u julu 2021. godine u Šekovićima, u kući koju je koristila optužena Rada Trišić, svjestan da je djevojčica rođena 2007. godine dijete mlađe od 15 godina, te da se radi o djetetu sa ograničenim intelektualnim sposobnostima, iskoristio njeno stanje i veliku nesrazmjeru u zrelosti i uzrastu između sebe i žrtve i nad istom izvršio polnu radnju izjednačenu sa obljubom.

Optužena Rada Trišić je prema optužnici tokom prve polovine mjeseca jula 2021. godine, u Šekovićimamu svojoj porodičnoj kući, kamerom svog mobilnog telefona, neovlašteno fotografisala polnu radnju izjednačenu sa obljubom, koju je Ninić izvršio nad djevojčicom, a potom fotografiju učinila dostupnom drugim licima putem društvenih mreža i aplikacije „Mesindžer“, te neutvrđenog dana, u unutrašnjosti frizerskog salona u Šekovićima, pokazala V.O.

U obrazloženju presude vijeće je istaklo da u izvedenim dokazima, predloženim od stane tužioca, ovaj sud nije našao dokazanim da su optuženi počinili krivična djela, na način, u vrijeme i u mjestu, kako je to opisano u izmijenjenom činjeničnom opisu optužnice.

– Tužilac nije dokazivao, pa samim tim nije ni dokazao, da su se u kući koju je koristila optužena Trišić Rada, na adresi iż činjeničnog opisa, desile te radnje, kako polna radnja izjednačena sa obljubom, tako i fotografisanje kamerom mobilnog aparata.

Ovakav zaključak je rezultat uvida u sve provedene dokaze. Sudsko vijeće ukazuje na nepostojanje sporne fotografije, jer je ista bila pohranjena, navodno, na CD-u, od kojeg je dokaza Tužilac odustao, s obzirom da se nije mogao “otvoriti”- navodi se u obrazloženju presude.

Preuzeto sa: katera.news

Iz Okružnog suda je saopšteno da je optuženom izrečena i mjera zabrane približavanja i komunikacije sa žrtvom na udaljenosti manjoj od 150 metara i to u trajanju od dvije godine računajući od dana pravosnažnosti presude, s tim da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora, ne uračunava u vrijeme trajanja ove mjere.

Optuženi je sa djevojčicom imao seksualni odnos u iznajmljenom stanu gdje je živio kao podstanar.

Prema navodima optužnice, S.B. je u septembru 2019. godine stupio u emotivnu vezu sa djevojčicom (13) koja je u kritično vrijeme pohađala sedmi razred osnovno škole, a prethodno je bio u kontaktu sa njenom majkom i dolazio u njihovu kuću.

Preuzeto sa: mondo.ba/Info

– Tročlana disciplinska komisija Doma nije utvrdila veće nezakonitosti, ali je portir kažnjen sa odbijanjem od plate u periodu od tri mjeseca, jer je narušio odnos radnik- štićenica doma – objasnio je Kajkut.

Suspenzija portira trajala je tako dvije sedmice i to za vrijeme disciplinskog postupka od 17. decembra kada je slučaj prijavljen do 31. decembra prošle godine, nakon čega je portir vraćen na posao u Dom Rada Vranješević.

Podsjetimo, radnik Doma A.K. uhapšen je prošle sedmice zbog sumnje da je izvršio krivično djelo obljube djevojčice (13) inače štićenice Doma rada Vranješević. Djevojčica je prošle sedmice smještena u prihvatni centar Centra za socijalni rad Banjaluka. Inače, ovu djevojčicu je sa 11 godina njena baka podvodila starijem muškarcu.

Baka je u međuvremenu osuđena na sedam godina zatvora, a ovaj muškarac na 12 godina.

Zbog obljube iste djevojčice prošle sedmice je uhapšen i E.H. kojem je, kao i portiru u međuvremenu određen jednomjesečni pritvor.

Preuzeto sa: srpskainfo.com