Legendarni frontmen Azra, Branimir Džoni Štulić, ponovo je uzburkao regionalnu javnost nakon što je javno zabranio beogradskom tribute bendu Filigrani izvođenje njegovih pjesama te najavio potraživanje 10.000 eura po nastupu za svako buduće kršenje autorskih prava
Štulić je u zvaničnom saopštenju poručio:
„Tribute grupa Filigrani nema dopuštenje za sviranje mojih pesama, kao što ga nema nijedan Tribute to Azra sastav, unatoč tome što su tu laž preko medija pustili da bi sebi na tuđi račun nastupanje po regiji i belom svetu omogućili. Ovim putem izdajem zabranu izvođenja mojih pesama beogradskoj tribute grupi Filigrani.
A za svako naredno kršenje mojih autorskih prava, potraživaću naknadu od 10 hiljada evra po nastupu…“
Ova izjava pokrenula je novu rundu rasprava o autorskim pravima, granici između omaža i eksploatacije, te ulozi cover i tribute bendova na regionalnoj muzičkoj sceni.
Filigrani: „Otkazujemo nekoliko predstojećih koncerata“
Nakon Štulićeve reakcije, oglasio se i bend Filigrani putem društvenih mreža. U saopštenju navode:
„Otkazujemo nekoliko predstojećih koncerata i nove naravno nećemo više zakazivati.“
Dodali su i da su svirali „sa punim poštovanjem i iskrenom ljubavlju i iskrenošću“, te da im novac nije bio motiv. Istakli su i kako nikada nisu tvrdili da imaju Štulićevu saglasnost, te da su svjesni njegovog stava prema tribute projektima.
Bend je naveo i da su tokom proteklih godina imali ograničen broj nastupa, uglavnom u manjim prostorima i pred skromnom publikom, naglašavajući da je riječ više o prijateljskom i porodičnom okupljanju nego o ozbiljnom poslovnom projektu.
Podijeljena javnost
Cijeli slučaj otvorio je širu debatu o autorskim pravima i praksi izvođenja tuđih pjesama. Dio javnosti smatra da Štulić ima puno pravo štititi svoje djelo i da je legitimno tražiti naknadu za korištenje autorskog materijala, posebno ako se, kako navodi, njegovo ime i opus koriste bez dozvole.
S druge strane, ima i onih koji ocjenjuju da je riječ o pretjerano oštrom potezu, smatrajući da tribute bendovi održavaju interes za muziku koja je obilježila generacije, te da je zabrana i visoka novčana potraživanja od 10.000 eura po nastupu previše rigorozna mjera.
Štulić je i ranije vodio dugogodišnje sporove oko autorskih prava, ističući da interpretacije njegovih pjesama bez saglasnosti ne doživljava kao omaž, već kao narušavanje umjetničke vizije.
Ostaje da se vidi hoće li ovaj slučaj imati pravni epilog ili će ostati još jedan u nizu sporova koji godinama prate jednog od najutjecajnijih autora regionalne rock scene.
