Sudija u Masačusetsu poništio je suđenje Lindzi Klensi jer porota ni nakon sedam dana vijećanja nije uspjela donijeti jednoglasnu odluku o njenoj krivičnoj odgovornosti za ubistvo troje djece.
Slučaj je izazvao snažan interes i podijelio američku javnost, a o njemu se oglasio i američki predsjednik. Odluka je u sudnici dočekana s nevjericom, a dalji tok postupka i sudbina Lindzi Klensi potpuno su neizvjesni.
Njen advokat je do posljednjeg trenutka pokušavao spriječiti poništenje i ishoditi presudu, ali nije uspio. O daljim koracima trebalo bi se odlučivati na ročištu zakazanom za kraj mjeseca.
Porota bez odluke
“U ovom trenutku proglašavam da porota ne može donijeti odluku i poništavam suđenje”, rekao je u petak sudija Salivan.
Porotnike je raspustio nakon višednevnih svjedočenja i gotovo sedam dana vijećanja. Porota je za to vrijeme tri puta saopštila sud da se ne može usaglasiti.
Ovakav ishod ne znači ni da je tužilaštvo dokazalo krivicu, ni da je optužena oslobođena. Novo ročište zakazano je za 29. septembar, a na njemu bi tužilaštvo trebalo predstaviti svoje dalje korake.
U međuvremenu, 36-godišnja bivša medicinska sestra ostaje u pritvoru pod istim optužbama za ubistvo.
I dalje će biti smještena u psihijatrijskoj ustanovi u kojoj se i sada nalazi.
Tužioci mogu odabrati jednu od nekoliko opcija, među kojima su pokretanje novog suđenja ili nagodba s Klensi za ubistvo njene djece – petogodišnje Kore, trogodišnjeg Dosona i osmomjesečnog Kalana – u porodičnom domu u Masačusetsu.
Nakon što je usmrtila djecu, Klensi je sebi nanijela povrede nožem i skočila kroz prozor s prvog sprata te je ostala nepokretna. Ona ne osporava da je 2023. godine ubila djecu, ali je na sudu izjavila da se ne smatra krivom po tri tačke optužnice za ubistvo.
Njeni advokati tvrde da je patila od postporođajne psihoze i da zbog toga ne može biti krivično odgovorna.
Dramatični pokušaji odbrane
Tokom vijećanja porote došlo je do dramatičnih obrta. Advokat odbrane Kevin Redington u petak je zatražio izuzeće jednog porotnika. Zahtjev je uslijedio nakon što je porota dan ranije u dopisu sudu navela da taj član ne poštuje uputstva o “osnovanoj sumnji”.
Prema američkom zakonu, da bi nekoga osudila, porota mora jednoglasno i “izvan svake osnovane sumnje” zaključiti da je kriv.
To je najviši pravosudni standard u SAD, koji propisuje da teret dokazivanja krivice leži na državi, a ne na optuženom koji bi morao dokazivati svoju nevinost.
Sudija Salivan odbio je zahtjev i vratio porotu na dalje vijećanje. Otprilike sat vremena kasnije, porotnici su se vratili s istom porukom – da ne mogu donijeti odluku.
Sudija je potom rekao kako nema drugog izbora nego poništiti suđenje. Redington je odmah zatražio pauzu kako bi podnio hitnu žalbu Vrhovnom sudu Masačusetsa.
U žalbi je tražio da najviši sud države naredi sudiji da prisili porotu na nastavak vijećanja i da ispita porotnike o članu za kojeg se tvrdi da blokira odluku. Vrhovni sud je taj zahtjev odbio, što je otvorilo put za službeno poništenje suđenja.
Reakcije i najava daljih koraka
Dok je sudija objavljivao odluku, Klensi je djelovala potišteno, a u sudnici je vladala tišina. Ostala je bezizražajna, dok je njen advokat bio vidno uznemiren. On se nastavio protiviti i istrajao je na tvrdnji da je sudija imao ovlaštenje smijeniti spornog porotnika.
“Nažalost, taj porotnik ne blokira odluku u dobroj vjeri”, izjavio je Redington. Najavio je i novi podnesak kojim će tražiti da se preispita odluka o poništenju suđenja, a o tome bi se moglo raspravljati na sljedećem ročištu.
Suđenje je poništeno nakon šest sedmica postupka i više od 40 sati vijećanja raspoređenih na sedam dana.
“Danas nećemo donositi nikakve odluke”, izjavio je u petak okružni tužilac Timoti Kruz o daljim koracima tužilaštva.
Najavio je da će se sastati s ostatkom pravnog tima i odlučiti hoće li pokrenuti novo suđenje.
“Činjenica je da je Lindzi Klensi ubila svoje troje djece. Dokazi nam govore da je kontrolisala svoje postupke kada je počinila ta ubistva”, rekao je Kruz.
Ispred zgrade suda Redington je izjavio kako vjeruje da bi 11 od 12 porotnika glasalo u korist Klensi da nije bilo jednog člana koji se tome protivio. Uprkos tome, ostaje nepoznato kakav je bio stav pojedinih porotnika i kako su tekli razgovori iza zatvorenih vrata, prenosi Index.
Slučaj koji je podijelio Ameriku
Slučaj je sedmicama bio u centru pažnje u SAD i podstakao je javne rasprave o postporođajnoj psihozi.
Mnogi su pratili prenose uživo tokom svjedočenja članova porodice i stručnjaka. Svakoga dana ispred suda okupljalo se više od 200 novinara i brojne grupe podrške.
Zbog velikog interesa javnosti, slučaj je komentarisao i Donald Tramp, koji ga je nazvao “užasnom tragedijom”.
“Napravila je užasnu, užasnu stvar. Ne može gore od toga”, rekao je u Bijeloj kući. “Pretpostavljam da će biti novog suđenja. Ali vidjećete koja je cijena toga. Biće cijene.”
