Obdukcija tela trinaestogodišnjeg Andreja S. kojeg je 5. oktobra prošle godine u svojoj porodičnoj kući ubio školski drug, pokazala je da je tinejdžer bio žrtva stravičnog nasilnog ispada, jer je zadobio na desetine povreda po čitavom telu.
Kako se navodi u obdukcinom zapisniku Zavoda za sudsku medicinu, Andrej je pokušao da se odbrani od napada o čemu svedoče brojne rane po šakama nastale dok je hvatao nož nastojeći i da se spasi.
Kako se može videti u nalazu u koji smo imali uvid, dečak je imao brojne ubodne rane i posekotine, ali uznemirujuće detalje nećemo objaviti. Takođe, toksikološko hemijska analiza na prisustvo etil alkohola i psihoaktivnih supstnci dala je negativan rezultat.
Lekari obducenti nabrojali su povrede koje je mališan zadobio koje svedoče da je napadač imao čvrstu nameru da ga liši života.
Advokat Saša Knežević, punomoćnik Miće i Sanje Simić roditelja ubijenog dečaka, zatražio je od Osnovnog javnog tužilaštva u Nišu pokretanje postupka protiv njegovog oca i majke zbog zlostavljanja i zanemarivanja deteta.
Na ovakav potez Knežević se odlučio nakon što je Više javno tužilaštvo ustupilo predmet Osnovnom jer protv trinaestogodišnjeg ubice M.M. nije moguće voditi postupak s obzirom na to da je zbog uzrasta pravno neodgovoran.
„Dostavili smo Osnovnom javnom tužilaštvu brojne dokaze da su roditelji maloletnog napadača zapostavili svoje zakonske dužnosti zbog čega postoji njihova krivična odgovornost. Između ostalog dostavili smo im fotografije na kojime se vidi da majka tog maloletnika puca iz pištolja, da maloletni ubica nožem simulira kasapljenje igračke a drugi sin pozdravlja u nacističkom stavu.
Sada je stigao i obdukcioni nalaz u kome se detaljno navode povrede oštećenog koje ukazuju da je napadač ispoljio neviđenu agresiju prema školskom drugu i izuzetnu surovost dok ga je lišavao života što opet ukazuje da se radi o profilu ličnosti koji se formirao bez pozitivnog uticaja roditeljske brige“, kaže advokat i nastavlja:
„To je još jedan dokaz za krivično delo zlostavljanja i zanemarivanja maloletnika koje su izvršili njegovi roditelji a što je eksaliralo tragičnim događajem. Odgovornost roditelja je tim više prisutna jer su moji klijenti u više navrata upozoravali majku tog dečaka na njegovo devijantno ponašanje, posebno na nošenje noževa a da oni tim povodom nisu preduzeli apsolutno ništa.
Konsekvence ovog događaja mogle su da budu i mnogo teže jer je taj dečak mogao da delo izvrši u školi, kao što je to učinio maloletni K.K. u Beogradu, te da bude mnogo više žrtava. Nije isključeno da je ovaj maloletnik imao nameru i da tog dana liši života i drugu decu. Postoje dokazi da je na dan ubistva u svoju kuću pozvao još neke dečake koji nisu došli, dok je dete mojih klijenata želju da bude podrška napadaču, što je činio od detinjstva, platio životom“, kazao je Knežević.
On je još jednom pozvao Osnovno javno tužilaštvo da krene sa postupkom protiv roditelja maloletnog ubice.
„Mislim da bi bilo veoma važno i za odgovornost roditelja, da se utvrdi motiv ubistva te da se rasvetli odnos koji je ubica imao sa svojim ocem i majkom. Tome bi doprinela forenzička obrada uređaja koji je koristio maloletnik, smatram da se to treba što pre uraditi kako bi se obezbedili svi dokazi za pokretanje postupka protiv njegovih roditelja“, zaključio je Knežević.
